Enrutador-Cisco-Métrica

Reenvió-Defecto

Prologo: En el núcleo de las redes Cisco, las métricas de enrutamiento son valores fundamentales que emplean los protocolos de enrutamiento para seleccionar las rutas más eficientes hacia destinos remotos. Estas métricas, como el conteo de saltos, el ancho de banda y el retardo, permiten a los enrutadores Cisco tomar decisiones informadas al determinar el mejor camino para el tráfico de datos. La correcta comprensión y configuración de las métricas es crucial para optimizar el rendimiento y la fiabilidad de cualquier red basada en Cisco.

Enrutador-Cisco Métrica del protocolo de enrutamiento

-. Las métricas del protocolo de enrutamiento son los valores utilizados por los protocolos de enrutamiento para determinar la mejor ruta para enviar tráfico de red. Un enrutador utiliza estas métricas para elegir entre múltiples rutas posibles a un destino, prefiriendo la ruta con la mejor métrica (más baja) . Cisco utiliza varios protocolos de enrutamiento, y cada uno puede utilizar diferentes métricas o combinaciones de métricas para tomar decisiones de enrutamiento.

Nota: Aquí tenemos una explicación detallada de las métricas comunes utilizadas en los protocolos de enrutamiento, especialmente en el contexto de los enrutadores Cisco:

Métricas Comunes de Protocolos de Enrutamiento:

Conteo de saltos (Hop Count):

  • Es una medida del número de enrutadores que un paquete debe atravesar para llegar a su destino. Cada vez que un paquete pasa a través de un enrutador, se considera un «salto«.
  • Protocolos como RIP (Routing Information Protocol) utilizan el conteo de saltos como su única métrica. RIP considera la ruta con el menor número de saltos como la mejor.
  • Ventaja: Sencillo de entender y calcular.
  • Desventaja: No considera la calidad del enlace. Una ruta con menos saltos podría ser peor si los enlaces son lentos o congestionados en comparación con una ruta con más saltos pero enlaces más rápidos y menos congestionados.

Ancho de banda (Bandwidth):

  • Se refiere a la capacidad de transmisión de datos de un enlace. Generalmente se mide en bits por segundo (bps), kilobits por segundo (kbps), megabits por segundo (Mbps), o gigabits por segundo (Gbps).
  • Los protocolos pueden preferir rutas que tengan un mayor ancho de banda, ya que generalmente pueden manejar más tráfico y proporcionar un mejor rendimiento.
  • Protocolos como EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) y OSPF (Open Shortest Path First) consideran el ancho de banda.
  • Ejemplo: Un enlace Ethernet de 1 Gbps es preferible a un enlace antiguo de 10 Mbps si todo lo demás es igual.

Retardo (Delay):

  • Mide el tiempo que tarda un paquete en viajar desde el origen hasta el destino a través de un enlace. El retardo puede estar influenciado por factores como la distancia física, la congestión, y el procesamiento en los enrutadores.
  • Un retardo menor es generalmente mejor. Los protocolos que consideran el retardo buscan rutas que proporcionen una comunicación más rápida.
  • EIGRP y OSPF utilizan el retardo en sus cálculos de métricas.
  • Ejemplo: Un enlace de fibra óptica tendrá generalmente un retardo menor que un enlace de cable de cobre de la misma longitud.

Carga:

  • Representa la cantidad de tráfico que está siendo manejado por un enlace de red en un momento dado. Se puede medir como un porcentaje de la capacidad del enlace que está siendo utilizada.
  • Los protocolos pueden intentar evitar rutas con alta carga para prevenir la congestión y asegurar un mejor rendimiento.
  • EIGRP considera la carga como una métrica.
  • Ejemplo: Un enlace que está utilizando el 90% de su capacidad estará más congestionado y tendrá un peor rendimiento que un enlace que está utilizando solo el 30%.

Fiabilidad (Reliability):

  • Indica la probabilidad de que un enlace transmita paquetes con éxito sin errores o fallos. Se puede medir en términos de tasa de error de bits (BER) o como un porcentaje del tiempo que el enlace está operativo.
  • Las rutas más fiables son preferibles ya que aseguran una comunicación más consistente y reducen la necesidad de retransmisiones.
  • EIGRP utiliza la fiabilidad en su métrica compuesta.
  • Ejemplo: Un enlace de fibra óptica de alta calidad en un entorno controlado será generalmente más fiable que un enlace inalámbrico en un entorno con muchas interferencias.

Costo (Costo):

  • Es un valor arbitrario asignado por el administrador de red a una ruta, interface o enlace. El costo puede reflejar una variedad de factores como el gasto económico, la prioridad, o la calidad percibida.
  • OSPF utiliza el costo como su principal métrica. El costo en OSPF se deriva típicamente del ancho de banda, donde un mayor ancho de banda resulta en un costo menor (porque es preferible).
  • Ejemplo: Un administrador podría asignar un costo más alto a un enlace satelital costoso y de bajo ancho de banda y un costo más bajo a un enlace de fibra óptica de alta velocidad y costo efectivo.

Métricas Utilizadas por Protocolos de Enrutamiento Cisco Comunes:

RIP (Protocolo de información de enrutamiento):

  • Utiliza conteo de saltos como su única métrica.
  • Máximo conteo de saltos es 15 (16 se considera inalcanzable), lo que limita el tamaño de las redes RIP.

EIGRP (Protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior mejorado):

  • Utiliza una métrica compuesta que por defecto incluye:
  • Ancho de banda (Bandwidth): El ancho de banda más lento a lo largo de la ruta.
  • Retardo (Delay): La suma de los retardos a lo largo de la ruta.
  • También puede incluir opcionalmente:
  • Cargar
  • Fiabilidad (Reliability)
  • Nota: La fórmula de la métrica compuesta de EIGRP es más compleja y se calcula para dar un valor único que representa la «distancia» a una red de destino.

OSPF (Abrir primero la ruta más corta):

  • Utiliza costo como su métrica principal.
  • El costo en OSPF es inversamente proporcional al ancho de banda. Por defecto, el costo se calcula como 100,000,000 / Ancho de banda en bps. Por lo tanto, enlaces con mayor ancho de banda tendrán un costo menor.
  • Nota: El costo para cada enlace se suma a lo largo de la ruta para obtener el costo total de la ruta. OSPF elige la ruta con el costo total más bajo.

Resumiendo: La elección de las métricas del protocolo de enrutamiento es crucial para el rendimiento y la eficiencia de la red. Mientras que métricas simples como el conteo de saltos son fáciles de implementar, no reflejan la calidad real de la ruta. Protocolos más avanzados como EIGRP y OSPF utilizan métricas más sofisticadas que consideran varios factores para determinar la mejor ruta, lo que resulta en decisiones de enrutamiento más inteligentes y redes más robustas.

Recopilando:

-. Veamos los puntos mas importantes de este post:

  1. Las métricas de enrutamiento son valores utilizados por los protocolos de enrutamiento para determinar la mejor ruta para enviar tráfico de red.
  2. Cisco utiliza varios protocolos de enrutamiento, cada uno con diferentes métricas o combinaciones de métricas.
  3. El conteo de saltos es una métrica simple que mide el número de enrutadores que un paquete debe atravesar.
  4. El ancho de banda se refiere a la capacidad de transmisión de datos de un enlace y es preferible en rutas con mayor capacidad.
  5. El retardo mide el tiempo que tarda un paquete en viajar desde el origen hasta el destino y un retardo menor es generalmente mejor.
  6. La carga representa la cantidad de tráfico en un enlace y los protocolos pueden evitar rutas con alta carga para prevenir la congestión.
  7. La fiabilidad indica la probabilidad de que un enlace transmita paquetes con éxito sin errores.
  8. El costo es un valor arbitrario asignado por el administrador de red y puede reflejar factores como el gasto económico o la prioridad.
  9. RIP utiliza el conteo de saltos como su única métrica, con un máximo de 15 saltos.
  10. EIGRP utiliza una métrica compuesta que incluye ancho de banda, retardo, carga y fiabilidad.
  11. OSPF utiliza el costo como su métrica principal, que es inversamente proporcional al ancho de banda.
  12. Las métricas simples como el conteo de saltos son fáciles de implementar pero no reflejan la calidad real de la ruta.
  13. Protocolos avanzados como EIGRP y OSPF utilizan métricas más sofisticadas para decisiones de enrutamiento más inteligentes.
  14. La correcta comprensión y configuración de las métricas es crucial para optimizar el rendimiento y la fiabilidad de la red.
  15. La elección de las métricas del protocolo de enrutamiento es crucial para el rendimiento y la eficiencia de la red.

 

  • Referencias: moreluz.entorno
  • Referencias: Cisco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *